第一銀行ATM盜領案之法院判決解析 - 國試論壇
第一銀行ATM盜領案之法院判決解析
司法趨勢2017/10/25 柳國偉律師(柳震) 人氣:4063
facebook分享
字級:

甲乙丙共同組成入侵銀行內部網路以盜領自動提款機(下稱ATM)之國際犯罪集團。分工方式係由集團中之不詳成員,負責入侵銀行內部網路並製作、布署盜領ATM所需之電腦程式;由A等14人擔任俗稱之「車手」,負責依編組至ATM盜領款項兼為同組車手把風;由A擔任俗稱之「車手頭」,負責至ATM盜領款項並兼向各組車手收取贓款;由甲等人負責贓款之後續搬運、寄藏等。上開集團之不詳成員於民國105年5月31日前某日時,藉由網際網路,探知我國之第一商業銀行股份有限公司(下稱第一銀行)倫敦分行內,有一可同時連結網際網路及第一銀行內部網路之電話錄音主機(內部網路之虛擬IP位址為10.224.21.11)存在電腦系統之漏洞,並以不詳方式,探知第一銀行內部使用之ATM,有多數為德國「WincorNixdorf」公司所生產(臺灣代理商為德利多富股份有限公司)之「ProCash1500」型ATM,並探知該型ATM內部吐鈔模組之運作與控制機制,於105年5月31日晚間10時36分許,由上開集團內之不詳成員,在不詳地點,無故利用第一銀行倫敦分行電話錄音主機系統之漏洞,以與第一銀行倫敦分行電話錄音主機建立異常連線之方式,而入侵第一銀行倫敦分行電話錄音主機,以便作為日後入侵第一銀行其他電腦之跳板。上開集團內之不詳成員,復於105年7月5日前某日時(105年7月5日係集團內之成員最早來台之日期),在不詳地點,製作專供犯無故干擾他人電腦與設備罪之電腦程式(包含:1.取得「ProCash1500」型ATM內現鈔資訊之電腦程式「cnginfo.exe」;2.命令該型ATM執行吐鈔動作且限定僅能於105年7月間執行之電腦程式「cngdisp.exe」與「cngdisp_new.exe」),與專供犯無故刪除他人電腦之電磁紀錄罪之電腦程式(即「cleanup.bat」,犯案後可呼叫「sdelete.exe」,「sdelete.exe」之功能係針對欲刪除之檔案進行磁區抹除,使得刪除後之檔案難以透過專業軟體進行復原,以徹底刪除上開「cnginfo.exe」、「cngdisp.exe」之電腦程式),以供集團犯妨害電腦罪章之罪。上開集團內之不詳成員,自105年6月28日起至同年7月4日止,在不詳地點,無故利用第一銀行倫敦分行電話錄音主機系統之漏洞,而入侵第一銀行倫敦分行電話錄音主機後,復以第一銀行倫敦分行電話錄音主機作為跳板,以不詳方式入侵第一銀行內部網路中負責「ProCash1500」型ATM電腦程式更新派送暨監控之應用程式伺服器(下稱AP伺服器,內部網路之虛擬IP位址為10.20.4.42),先後派送33個異常封裝檔至該型之ATM電腦,藉以探測該型ATM電腦執行環境並執行盜領前準備工作之相關電腦指令,如開啟該型ATM電腦之Telnet(遠端登錄服務)功能,其中「00000000.dms」之異常封裝檔,無故變更該型ATM電腦之電磁紀錄,新增具有管理者權限之管理者帳戶(帳號:support_487566a0、密碼:Ghjtrn777),致生損害於第一銀行。上開集團內之不詳成員,於105年7月5日前某日時,在不詳地點,無故利用第一銀行倫敦分行電話錄音主機系統之漏洞,入侵第一銀行倫敦分行電話錄音主機後,復以第一銀行倫敦分行電話錄音主機作為跳板,以不詳方式,入侵第一銀行內部網路中負責針對第一銀行所使用另一系列由NCR公司生產之ATM,進行ATM電腦程式更新派送之NCR伺服器(內部網路之虛擬IP位址為10.20.4.55)。將上開專供犯妨害電腦使用罪章之電腦程式(即「cnginfo.exe」、「cngdisp.exe」、「cngdisp_new.exe」、「cleanup.bat」)存放在該伺服器內,以便日後開始進行盜領時,供附表一所示之第一銀行ATM得以連線至NCR伺服器後以FTP(遠端檔案傳輸)方式加以下載。上述入侵第一銀行倫敦分行電話錄音主機、製作專供犯妨害電腦使用罪章之電腦程式、入侵第一銀行AP伺服器並變更ATM電腦之電磁紀錄及入侵第一銀行NCR伺服器佈署上開專供犯妨害電腦使用罪章之電腦程式等前期工作完成後,如附表一所示(含成員、入境時間暨地區、出境時間暨地區、分組方式、盜領時間、ATM編號、盜領金額、主要行蹤等)上開集團內負責至ATM盜領款項之車手暨車手頭共15人,即自105年7月10日凌晨起開始分組犯案,渠等利用手機通訊軟體通知上開集團內不詳成員,該不詳成員旋無故利用第一銀行倫敦分行電話錄音主機系統之漏洞,入侵第一銀行倫敦分行電話錄音主機,復以第一銀行倫敦分行電話錄音主機作為跳板,以Telnet(遠端登錄服務)之方式與ATM電腦建立連線,並輸入事先已建立在ATM電腦上之管理者帳號「support_000000a0」暨密碼後,操控附表一「ATM」欄所示ATM之電腦,再由ATM之電腦上以FTP(檔案傳輸服務)之方式,自NCR伺服器下載取得上開「cnginfo.exe」、「cngdisp.exe」與「cngdisp_new.exe」、「cleanup.bat」之電腦程式,隨即執行「cnginfo.exe」之電腦程式確認ATM之吐鈔模組狀態,再執行「cngdisp.exe」或「cngdisp_new.exe」之電腦程式,無故干擾第一銀行之ATM電腦及ATM內之吐鈔模組之設備,使ATM在未經ATM電腦與第一銀行帳務系統連線稽核之狀況下,直接由ATM之吐鈔模組吐出上開程式所指定數額之現鈔,並由守候在各該ATM前之車手或車手頭取款,而以此等不正方式,自各該具有自動付款功能之ATM盜取如附表二(含ATM編號、分行暨代碼、設置地點、最後補鈔金額、案發清點金額、正常交易金額、遭盜領金額等)所示之金額,共計達新臺幣(下同)8327萬7600元,致生損害於第一銀行。試問本案如何論處?


解析:

本案例改編知名時事新聞(一銀盜領案),本文作者整理本案歷審判決(最高法院 106 年台上字第 2603 號刑事判決、臺灣高等法院106年度上訴字第593號判決、臺灣臺北地方法院105年度訴字第426號判決)論述重點,冀望能提供讀者對於本案有一定認識,進而在國考面對此案例時有解析之能力。

一、 本案論罪部分

(一)共同正犯之論述

按「共同實施犯罪行為之人,在合同意思範圍以內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即應對於全部所發生之結果,共同負責;刑法第28條規定,二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯,係因正犯基於共同犯罪之意思,分擔實行犯罪行為,其一部實行者,即應同負全部責任。學理上所稱相續共同正犯,係指後行為者於先行為者之行為接續或繼續進行中,以合同之意思,參與分擔實行,其對於介入前先行為者之行為,茍有就既成之條件加以利用而繼續共同實行犯罪行為之意思,應負共同正犯之全部責任(最高法院105年度台上字第1475號判決要旨參照)。次按正犯、幫助犯(從犯)之區別,係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準,凡以自己犯罪之意思而參與犯罪,無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為,皆為正犯;其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪,所參與者,苟係犯罪構成要件之行為,亦為正犯;必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪,其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為,始為幫助犯(最高法院105年度台上字第3208號判決意旨參照)。且集團間參與犯罪,除主謀外,當僅知悉自己分擔犯行之部分,而不會讓全體成員知悉整個犯罪計畫,避免成員間若向員警檢舉,將有使整體計畫失敗之可能,而本件「跨國駭客盜領集團」成員利用第一銀行電腦系統之漏洞,入侵第一銀行內部電腦網路,製作、存放盜領ATM款項之惡意電腦程式,變更、刪除他人電腦之電磁紀錄,遠端操控,以盜領ATM內款項,乃至後續處理贓物之階段,均屬本案犯罪不可或缺之一環

(二)本案所涉罪名

刑法第359條之破壞電磁紀錄罪,係以行為人無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄,致生損害於公眾或他人,為其要件。而本罪規範之目的應係重在維持網路電腦使用之社會安全秩序,以維護電磁紀錄之正確性,並避免對公眾或他人產生具體之損害。不論行為人所使用之破壞方式為何,祇要無故刪除他人電腦或其相關設備之電磁紀錄,即該當於刪除之構成要件。故所稱刪除「他人電腦之電磁紀錄」,解釋上應非限於刪除「他人電腦原本存在之電磁紀錄」,倘若行為人以惡意程式植入第三人之電腦,該惡意程式即成為第三人(他人)電腦之電磁紀錄,行為人事後刪除該惡意程式,已足以損害該電磁紀錄之正確性,亦符合刪除「他人電腦之電磁紀錄」之構成要件。

甲與其他盜領犯罪集團成員於盜領ATM款項後,共同將第一銀行遭盜領之ATM電腦中之「displog.txt」,以及該倫敦分行電話錄音主機電腦硬碟內電磁紀錄刪除,而此2部分之電磁紀錄均非盜領集團原先所植入之「cleanup.bat」等4項電腦程式,亦即及其盜領犯罪集團不僅刪除其先前植入之惡意程式,並已刪除第一銀行本身之電磁紀錄,此部分已與刑法第359條規定「刪除他人電腦之電磁紀錄」構成要件相符。何況,本件盜領犯罪集團成員將「cleanup.bat」等4項電腦程式植入第一銀行ATM電腦中,已屬第一銀行ATM電腦之電磁紀錄,該集團成員事後再刪除該4項電腦程式,與同法第359條所規定刪除他人電腦電磁紀錄之構成要件亦無不合。

核被告甲等3人所為,均係犯刑法第359條之無故刪除、變更他人電腦之電磁紀錄罪及同法第339條之2第1項非法由

 

12
文章評分 /
(總共0人評分過)
作者介紹 /
延伸閱讀 /
留言
 (留言內容僅限發表與本篇文章相關的討論或感想。本站有權直接刪除任何留言內容。)
留言規則:
‧發表的意見內容,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任,國試論壇有權刪除。
‧對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵、髒話穢言、侵害他人權利、廣告文之內容,國試論壇有權刪除。
‧不同意上述規範者,請勿留言。
熱門標籤

一般地方特考  一般行政  考試科目  司法考試  司法特考三等  司法特考四等  地特一般行政行政  司法特考五等司法特考  法警  監所管理員  一般警察特考  行政  地特一般行政司法特考  司法特考五等警察  警專警察  警專台鐵招考  鐵路特考  鐵特函授  鐵路局  鐵特員級  鐵特佐級初等考  國營事業  台電  郵局  台水  台糖  中油  台鐵勞工行政  勞資關係  勞工立法  就業安全制度