淺談行政區劃法草案 - 國試論壇
淺談行政區劃法草案
行政趨勢2018/05/23 蘇諾凡 人氣:3666
facebook分享
字級:

據報載,行政院會於5月17日通過內政部擬具的「行政區劃法」草案,將送請立法院審議。行政院長賴清德表示,該法案建立公開合理的行政區劃程序,並賦予各級政府辦理行政區劃工作的法源依據,是行政院今年施政三大主軸「均衡台灣」的重要配套。未來將配合其他相關法案推動及制度完備,解決當前地方治理困境,改善城鄉落差及資源分配失衡等問題。

(一)修法緣起

內政部表示,行政區劃是指行政區域的新設、廢止或調整,其劃定的目的是為了確認各級政府權力行使、責任歸屬、管轄居民以及財政取得的範圍。以目前臺灣行政區域計有6直轄市、16縣(市)、368鄉(鎮、市、區),行政區域間規模差距甚大,且直轄市未能肩負起「領頭羊」角色,帶動整體區域發展,反而對於周邊地區的人口、資源、產業及建設造成強大磁吸效應,致使周邊縣市陸續產生留才不易、財政狀況欠佳及施政效能難以有效提升等問題。內政部進一步說明,《行政區劃法》草案主要是明定行政區劃計畫之提出、審議、核定、發布及實施等程序,並就行政區域調整後的業務、財產之交接移轉作原則性規範,本質上,係規範各級政府推動行政區域調整作業的程序法規,並沒有外界關注行政區域調整藍圖的規劃方案。

(二)草案內容重點包括:

1.行政區劃之主管機關、定義、行政區劃原因及考量因素(草案第2條至第6條)
2.行政區劃計畫審議及報核之程序(草案第11條)
3.行政區劃計畫發布後,各級主管機關應會同相關機關辦理有關業務及財產之改隸,並律定移轉、交接事項及有關財產產權移轉屬之劃分原則。(草案第14條)
4.律定行政區劃計畫實施後,相關機關(構)、學校之預算執行及處理程序。(草案第17條)

(三)象徵意義改革之行政區劃?

依草案規定,行政區劃可採「由上而下」及「由下而上」等2種方式併行,由各級主管機關或鄉(鎮、市、區)公所提出計畫,送經相關直轄市、縣(市)政府或鄉(鎮、市、區)公所,以及其議會或代表會同意或徵詢意見後,陳報上級主管機關核定。然相較於2009年《地方制度法》的修正著重於直轄市與縣(市)間的合併及新設改制,本次《行政區劃法》則涉及焦點在於基層地方自治團體(鄉、鎮、市)及直轄市「區」之間的區域調整,兩者之間受矚目之程度及改革幅度則大相逕庭。回顧2009年《地方制度法》修正案,為縣市合併提供一個契機,吾人思考為何會走向合併,係因「中央統籌分配稅款」及「財政收支劃分法」對於直轄市之「福利」(財源)遠大於一般縣市。但當前之《行政區劃法》草案,僅是單純的行政區域調整,在缺乏立即誘因且基於行政機關本位主義作祟下,有誰會願意自己的轄區被整併?其政策配套是否能順利推動? 最起碼的誘因都沒讓人心動,更何況涉及一個地方自治法人的存廢問題。明顯可知其宣示性程度乃大於實質性效益。

目前6都中,除了原本的台北、高雄市之外,台南市現行37個行政區是最多的直轄市,台南市民政局長陳宗彥針鎮本草案表示樂見其成,同時也提到,相關行政區域調整法令應在當初縣市合併時一併立法,卻拖延至今,導致許多城鄉差距極大之區域無法進行合併調整,同時也影響了行政效率及地方發展。
另外幾年前,素有台灣第一大鎮之稱的彰化縣「員林鎮」,長年的希望就是希望升格改制為縣轄市,但人口卻難以突破當時15萬人設市的門檻規定;當時相關的方案,就是希望合併周邊鄉鎮的人口來達到人口低限的規定,但當時員林鎮周邊鄉鎮卻沒有一個鄉鎮願意,直到後來《地方制度法》修法,將縣轄市人口門檻降低為10萬後才改制成功,但改制並不能增加預算,反而需要多開銷路牌、門牌更換等經費,也讓人質疑花了這麼大力氣升格為縣轄市之意義為何?

前述所提的,在當前行政院版《行政區劃法》草案是「由下而上」途徑,從目前行政院新聞稿及媒體發佈內容來看,主要是以「整併」為導向;也即現行6個直轄市、16個縣市,以及368個鄉鎮市區,這樣的行政區劃結構似乎阻了行政效率,尤有論者認為部分人口不足一萬人的鄉鎮市,不具自治規模與效能,應予進一步整併。不過,當「由下而上」難以或無法推動進行時,這部草案還設計了「由上而下」途徑;也就是中央主管機關(內政部)想要進行直轄市、縣市的行政區劃案,其提案程序僅需「徵詢」縣市政府、地方議會的意見,不用取得地方議會的「同意」;同樣的,由縣市主管機關所提案的鄉鎮市區區劃案,縣市主管機關僅需徵詢鄉鎮市公所的意見,並不需要地方議會(代表會)組織的同意,這樣的方式也違背及剝奪地方民意表達意見機會。如果遇到上級主管機關不顧地方意見而執意推動,且草案第11條也將「核定權」保留由中央主管機關裁決,這樣的制度設計上是否有其瑕疵及保留政治上操作空間?

(四)結語:

回首鄰近日本在平成年間(1999-2010年)所推動的市町村「平成大合併」,其市町村的個數由約3200個縮減到今日的1718個,減併幅度達五成,其合併目的在於西元2000年頒布實施的「地方分權一覽法」中規定,各地方公共團體根據自主決定、自行承擔責任的原則,來建立各自行政體系,且隨著交通發達社會來臨,人民移動範圍擴大,區域行政不但需要整合以利規劃,自治體也必須轉型為更大規模的經營單位,中央政府則提供了大量的「財政誘因」,促動了由下而上的基層自治體整併與行政區劃案的推動。

國內學者表示,區劃應是一種資源的再應用,台灣各地特色非常多樣化,但歷來大家都聚焦如何切割彼此資源,但這幾年公共行政講求跨域的概念,所以更應該考慮到整合問題,發揮彼此特色。另外,民眾也很在乎居住地的品質,所以在區劃時,除考量可行性、效益面外,也要考量能否讓人民幸福。行政區域的劃分除影響未來區域整體發展及行政資源分配外,地方治理長期量能不足,如何讓地方人力、動能可充份發揮,本次《行政區劃法》立法顯得格外引人注意及其後續發展。

 

1
標籤:
文章評分 /
(總共0人評分過)
作者介紹 /
延伸閱讀 /
留言
 (留言內容僅限發表與本篇文章相關的討論或感想。本站有權直接刪除任何留言內容。)
留言規則:
‧發表的意見內容,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任,國試論壇有權刪除。
‧對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵、髒話穢言、侵害他人權利、廣告文之內容,國試論壇有權刪除。
‧不同意上述規範者,請勿留言。
熱門標籤

一般地方特考  一般行政  考試科目  司法考試  司法特考三等  司法特考四等  地特一般行政行政  司法特考五等司法特考  法警  監所管理員  一般警察特考  行政  地特一般行政司法特考  司法特考五等警察  警專警察  警專台鐵招考  鐵路特考  鐵特函授  鐵路局  鐵特員級  鐵特佐級初等考  國營事業  台電  郵局  台水  台糖  中油  台鐵勞工行政  勞資關係  勞工立法  就業安全制度