意定監護與法定監護制度之比較 - 國試論壇
意定監護與法定監護制度之比較
司法趨勢2019/08/10 蔡瀚文 人氣:328
facebook分享
字級:

條第1項所列之人另行選定或改定為監護人。(§1113-6Ⅰ)

二、意定監護契約約定監護人數人分別執行職務時,執行同一職務之監護人全體發生終止事由

(一)意定終止

法院應依職權就民法第1111條第1項所列之人選定為監護人。(§1113-5Ⅳ)

(二)法定終止、裁定終止

法院得依民法第14條第1項所定聲請權人之聲請或依職權,就民法第1111條第1項所列之人另行選定或改定為監護人。但執行其他職務之監護人無不適任之情形者,法院應優先選定或改定其為監護人。(§1113-6Ⅱ)

三、執行同一職務之監護人有數人,僅其中一人或數人發生終止事由

(一)於法定終止、裁定終止之情形時,應由其他監護人執行職務。(§1113-6Ⅲ、Ⅳ)

(二)但於意定終止之情形時,依照民法第1113條之5第4項之文義解釋,法院似仍應依職權就民法第1111條第1項所列之人選定為監護人。唯本文認為,此時應類推適用民法第1113條之6第3項、第4項之規定,由其他監護人執行職務較為妥當。


[1]法院選定監護人者,依§1111-2、§1113準用§1096;意定監護者,依§1113-10準用§1111-2、§1113。
[2]條文依據:法院選定監護人者,依§1113準用§1100;意定監護者,依§1113-10準用§1113。

 

12
標籤:
文章評分 /
(總共0人評分過)
作者介紹 /
延伸閱讀 /
留言
 (留言內容僅限發表與本篇文章相關的討論或感想。本站有權直接刪除任何留言內容。)
留言規則:
‧發表的意見內容,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任,國試論壇有權刪除。
‧對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵、髒話穢言、侵害他人權利、廣告文之內容,國試論壇有權刪除。
‧不同意上述規範者,請勿留言。
熱門標籤

一般地方特考  一般行政  考試科目  司法考試  司法特考三等  司法特考四等  地特一般行政行政  司法特考五等司法特考  法警  監所管理員  一般警察特考  國營事業  台電  郵局  台水  台糖  中油  行政  地特一般行政司法特考  司法特考五等警察  警專警察  警專台鐵招考  鐵路特考  鐵特函授  鐵路局  鐵特員級  鐵特佐級初等考  台鐵初等考